“NEJ, JA, JA, JA” er repræsentantskabets anbefaling, når du skal afgive din stemme i forbindelse med afstemning om ændringer af GL’s love og reservefondsvedtægter.

Repræsentantskabet anbefaler:

STEM NEJ til forslag om at begrænse valgperioden for formanden til 6 år (154 anbefaler nej, 54 anbefaler ja)

STEM JA til forslag om at ændre valgperioden for hovedbestyrelsen fra 2 til 3 år (185 anbefaler ja, 8 anbefaler nej)

STEM JA til øvrige forslag  (185 anbefaler ja, 8 anbefaler nej)

STEM JA til ændringer af reservefondsvedtægterne  (203 anbefaler ja, 3 anbefaler nej)

(Begrundelser og nærmere detaljer om ændringer findes på GL’s hjemmeside: http://www.gl.org/omGL/GLsLove/Sider/Lovaendringsforslag-2015.aspx

I hovedbestyrelsen er der uenighed om lovforslag vedr. begrænsning af valgperioden for formanden, som der er redegjort for i det seneste nummer (#3) af Gymnasieskolen side 36.

Selv hører jeg til den del af hovedbestyrelsen som er enig med repræsentantskabets anbefaling af et NEJ.

“En formand, som har massiv opbakning blandt medlemmerne, skal selvfølgelig kunne genvælges som formand. Dette skal ikke forhindres af en rigid regel i GL’s love“.

---

Efter de nuværende love vælges GL’s formand blandt alle de medlemsvalgte medlemmer af GL’s hovedbestyrelse i forbindelse med konstitueringen. I respekt for medlemmernes indflydelse gennem hovedbestyrelsesvalgene, anbefaler vi, at stemme nej til ændringsforslaget, som vil begrænse medlemmernes indflydelse.

Lad demokratiet tale…

En formand, som har massiv opbakning blandt medlemmerne, skal selvfølgelig kunne genvælges som formand. Dette skal ikke forhindres af en rigid regel i GL’s love. Hvis bestyrelsesmedlemmer og medlemmerne finder en formand uegnet, så genvælges den “uegnede formand” ikke. Bemærk at der er konstituering og dermed valg af formand efter hvert hovedbestyrelsesvalg, så en formand kan ikke “blot blive siddende” efter de nuværende regler.

Lad ansvaret for valg af formand være funderet i valgresultatet og demokratiske principper og ikke gennem det begrænsende ændringsforslag til GL’s love.

Bemærk iøvrigt at begrænsningen på 6 år i ændringsforslaget gælder for livstid.  Det ville kunne stille den valgte hovedbestyrelse  i en mærkværdig situation, hvor en formandskandidat, som et flertal ønsker, ikke kan vælges, hvis vedkommende tidligere har været formand i en længere periode.

Stem derfor NEJ til ændringsforslaget.

---